Abstract P359: Secondary Thalamic Atrophy Related to Brain Infarction is Associated With Post-Stroke Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
Background: The thalamus is globally connected to many brain regions. Previous work highlights thalamic contributions to multiple cognitive functions, but few studies have measured thalamic volume changes or explored correlates of such changes with post-stroke cognition. Hence this study investigates possible associations of thalamic volumes with post-stroke cognitive functions. Methods: Participants with brain infarcts (6-42 months) underwent volumetric brain MRI and cognitive testing, including the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Focal Brain infarcts and thalami were traced manually. If the patient had bilateral infarcts, the side of the primary infarct volume defined the hemisphere involved. Brain parcellation and volumetrics used our comprehensive semi-automatic brain region and vascular lesion extraction pipeline (Ramirez, Neuroimage, 2011). MRI in 24 age and gender-matched healthy people provided normal comparative thalamic volumes. Thalamic atrophy was defined by percent thalamic volume loss in the stroke hemisphere compared to the other side. Spearman correlation assessed relationships between thalamic and infarct volumes and MoCA scores. Logistic regression analysis assessed whether thalamic atrophy correlated with MoCA score. Results: Thalami volumes ipsilateral to the infarct in stroke patients (n=55) were smaller than left (4.4 ± 1.4 vs. 5.4 ± 0.8 cc, p = 0.012) and right (4.4 ± 1.4 vs. 5.3 ± 0.7 cc, p = 0.024) thalamic volumes in the controls. Thalamic volumes were inversely correlated with ipsilateral infarct volumes (r = -0.384, p = 0.004). After controlling for head-size and brain atrophy, infarct volume independently correlated with ipsilateral thalamic volume s (β= -0.068, P=0.026), and only frontal infarcts (β = 2.300, p = 0.021) independently contributed to > 15% ipsilateral thalamic atrophy. Left thalamic atrophy of > 10% correlated significantly with poorer MoCA performance (β = 3.139, p = 0.023), after controlling for demographics and infarct volumes. Conclusions: Our results suggest that remote effects of infarction on ipsilateral thalamic volume, presumably related to disrupted thalamic-cortical interconnectivity, is associated with a commonly used metric of post-stroke cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».