Host‐choice by a specialist folivore reflects trade‐offs between foliage quality and parasitism risks
Notice bibliographique
Résumé
1. The spruce budworm, Choristoneura fumiferana Clem., is an important outbreaking pest of balsam fir, Abies balsamea (L.) Mill, and black spruce, Picea mariana (Mill.) Britton, Sterns & Poggenb., throughout the boreal forests of North America. 2. Despite several studies reporting higher performance for larvae on balsam fir versus those on black spruce, many females still lay eggs on spruce. In this 2‐year study, we explored possible tri‐trophic trade‐offs associated with host selection taking into account both larval overwintering and feeding periods. 3. Based on field surveys, parasitism rates were significantly higher for overwintering larvae on balsam fir than on black spruce in 2017. 4. Field bioassays confirmed past studies showing 21% higher larval survival on balsam fir versus black spruce, especially when larval emergence was synchronized with host budburst. 5. Considering both overwintering and feeding survival, overall spruce budworm performance was nearly equal between hosts, though larvae gained some advantage on balsam fir if larval feeding was synchronized with budburst. 6. These results suggest that female egg lay on both hosts may be a ‘bet‐hedging’ strategy that balances trade‐offs between higher parasitism and higher foliage quality on different potential host species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».