Stable Silicon Anodes by Molecular Layer Deposited Artificial Zincone Coatings
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A stable interface between silicon anodes and electrolytes is vital to realizing reversible electrochemistry cycling for lithium‐ion batteries. Herein, a zincone polymer coating is controllably deposited on a silicon electrode using the molecular layer deposition to serve as an artificial solid electrolyte interphase (SEI). Enhanced electrochemical cycling depends on the thickness of zincone coating. The optimal zincone coating of ≈3 nm markedly improves the lithium storage performance of silicon anodes, resulting in a high reversible capacity (1741 mA h g−1 after 100 cycles at 200 mA g−1), outstanding cycling stability (1011 mA h g−1 after 500 cycles), and superior rate capability (1580 mA h g−1 at 2 A g−1). Such remarkable electrochemical reversibility stems from the in situ conversion of the zincone coating and a zincone‐driven thin lithium fluoride (LiF)‐rich SEI, which endow the silicon electrode with superior electron/ion transport and structural stability. Meanwhile, the zincone coating demonstrates good compatibility with ether‐based electrolytes (893 mA h g−1 after 200 cycles, 970 mA h g−1 at 5 A g−1). Additionally, in situ conversion of artificial zincone coating also opens a door for constructing a functional interface on other electrode surfaces, such as lithium/sodium metal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».