Structure illumination microscopy imaging of lipid vesicles in live bacteria with naphthalimide-appended organometallic complexes
Notice bibliographique
Résumé
There is a lack of molecular probes for imaging bacteria, in comparison to the array of such tools available for the imaging of mammalian cells. Here, organometallic molecular probes have been developed and assessed for bacterial imaging, designed to have the potential to support multiple imaging modalities. The chemical structure of the probes is designed around a metal-naphthalimide structure. The 4-amino-1,8-naphthalimide moiety, covalently appended through a pyridine ancillary ligand, acts as a luminescent probe for super-resolution microscopy. On the other hand, the metal centre, rhenium(i) or platinum(ii) in the current study, enables techniques such as nanoSIMS. While the rhenium(i) complex was not sufficiently stable to be used as a probe, the platinum(ii) analogue showed good chemical and biological stability. Structured illumination microscopy (SIM) imaging on live Bacillus cereus confirmed the suitability of the probe for super-resolution microscopy. NanoSIMS analysis was used to monitor the uptake of the platinum(ii) complex within the bacteria and demonstrate the potential of this chemical architecture to enable multimodal imaging. The successful combination of these two moieties introduces a platform that could lead to a versatile range of multi-functional probes for bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».