MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136462113 · doi:10.18280/acsm.450106

Synthesis and Characterization of Thermally Stable Hydroxyapatite

2021· article· en· W3136462113 sur OpenAlexvenueno aff
Meriem Harkat, S. Alleg, R. Chemam, S. Azzaza, Mokhtari Majda, Essebti Dhahri

Notice bibliographique

RevueAnnales de Chimie Science des Matériaux · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal and Kinetic Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirection Générale de la Recherche Scientifique et du Développement Technologique
Mots-clésCalcinationNanocrystalline materialCrystalliteRaman spectroscopyThermogravimetryMaterials scienceScanning electron microscopeDifferential thermal analysisThermal stabilityFourier transform infrared spectroscopyThermal analysisThermogravimetric analysisMicrostructureAnalytical Chemistry (journal)Ammonium hydroxideNuclear chemistryMineralogyChemical engineeringChemistryInorganic chemistryDiffractionNanotechnologyThermalMetallurgyComposite materialChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanocrystalline and thermally stable hydroxyapatite (HA) powder with nominal composition of Ca10(PO4)6(OH)2 was prepared by wet chemical route from calcium hydroxide Ca(OH)6 and mono ammonium phosphate NH4H2PO4 as calcium and phosphate sources, respectively. The effect of calcination temperature on the structure, microstructure, molecular bonding, thermal behavior and morphology was investigated by X-ray diffraction patterns (XRD), Fourier Transform Infra-Red (FT-IR), Raman spectroscopy, thermogravimetry (TGA), differential thermal analysis (DTA) and scanning electron microscopy (SEM) coupled with energy dispersive X-ray spectroscopy (EDS) analysis. The XRD patterns of the as-prepared and calcined powders exhibit a single phase of hydroxyapatite. The crystallite size of as-prepared and calcined HA is in the range of 44-182 nm. FT-IR and Raman spectroscopy results are in good agreement with XRD ones. The EDS analysis reveals the presence of all elements. The thermal stability of the synthesized powders is evidenced by TGA/DTA scans which show a weight loss smaller than 2%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales de Chimie Science des MatériauxMême sujetThermal and Kinetic AnalysisTravaux en français237 207