Reduced SKP1 and CUL1 expression underlies increases in Cyclin E1 and chromosome instability in cellular precursors of high-grade serous ovarian cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: High-grade serous ovarian cancer (HGSOC) is the most common and lethal ovarian cancer histotype. Chromosome instability (CIN, an increased rate of chromosome gains and losses) is believed to play a fundamental role in the development and evolution of HGSOC. Importantly, overexpression of Cyclin E1 protein induces CIN, and genomic amplification of CCNE1 contributes to HGSOC pathogenesis in ~20% of patients. Cyclin E1 levels are normally regulated in a cell cycle-dependent manner by the SCF (SKP1-CUL1-FBOX) complex, an E3 ubiquitin ligase that includes the proteins SKP1 and CUL1. Conceptually, diminished SKP1 or CUL1 expression is predicted to underlie increases in Cyclin E1 levels and induce CIN. METHODS: This study employs fallopian tube secretory epithelial cell models to evaluate the impact diminished SKP1 or CUL1 expression has on Cyclin E1 and CIN in both short-term (siRNA) and long-term (CRISPR/Cas9) studies. RESULTS: Single-cell quantitative imaging microscopy approaches revealed changes in CIN-associated phenotypes and chromosome numbers and increased Cyclin E1 in response to diminished SKP1 or CUL1 expression. CONCLUSIONS: These data identify SKP1 and CUL1 as novel CIN genes in HGSOC precursor cells that may drive early aetiological events contributing to HGSOC development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».