MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136464068 · doi:10.1109/tpel.2021.3068066

An Adaptive Method for DC Current Reduction in Totem Pole Power Factor Correction Converters

2021· article· en· W3136464068 sur OpenAlex
Peyman Amiri, Wilson Eberle, Deepak Gautam, Chris Botting

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Electronics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced DC-DC Converters
Établissements canadiensDelta-Q Technologies (Canada)University of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPower factorConvertersRectifier (neural networks)Electrical engineeringElectronic engineeringEngineeringVoltageComputer scienceTopology (electrical circuits)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enabled by improved wideband gap semiconductor devices, the bridgeless totem pole power factor correction (PFC) converter is becoming an increasingly popular topology for front end ac input of high power battery chargers and telecom power supplies, achieving high efficiency as well as low electromagnetic interference. Unlike the conventional boost PFC, in a totem pole structure, different circuits are used for shaping the current in positive and negative half cycles. As a result, sensing inconsistencies may result in a significant dc component in the input current. In field applications, accumulation of dc currents from multiple PFC rectifier based loads can potentially lead to saturation of distribution transformers. This article proposes a low-cost method for adaptive detection and reduction of the dc input current based on time domain analysis of the dc link voltage. The effectiveness of the method in compensating manufacturing tolerances is experimentally validated on a 390 V, 1450 W interleaved totem pole PFC converter, and dc current reduction of up to 99.6% is achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle