MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136480258 · doi:10.18280/rcma.310106

Finite-Element Analysis on Lightweight Material of Drive Axle Housing

2021· article· en· W3136480258 sur OpenAlex
Feifei Zhao

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRevue des composites et des matériaux avancés · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Engineering and Vibrations Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAxleFinite element methodTruckStiffnessStructural engineeringEngineeringAutomotive engineeringDeformation (meteorology)Stress (linguistics)Static analysisMechanical engineeringMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In actual engineering, the drive axle of vehicles is often enlarged to prevent it from being damaged. However, the enlargement will increase the weight of the vehicle, pushing up fuel consumption and exhaust emissions. This common practice is obviously detrimental to the environment and sustainable development. To meet the stiffness and strength requirements on the drive axle housing of Steyr heavy trucks, this paper carries out finite-element analysis on the stiffness and strength of the axile housing under different working conditions, in the light of its actual stress features. According to the production process of drive axle housing in truck, the authors reviewed the development of the materials for high-strength axle housing, which could be properly formed through hot stamping, cold stamping, and mechanical expansion, and briefly introduced the structural features of drive axle housing. Then, a drive axle model was established in the three-dimensional (3D) drawing software Pro/ENGINEER, and converted into a finite-element model in Pro/Mechanica by calling the meshing command. On this basis, the static load of axle housing was analyzed under four working conditions: maximum vertical force, maximum traction, maximum braking force, and maximum lateral force. Finite-element analysis was performed on the meshed model to obtain the displacement and stress cloud maps of the axle housing under each working condition. The results show that the drive axle housing satisfy the requirements on strength, stiffness, and deformation. To sum up, this research improves the design efficiency and quality of products through finite-element analysis on the stiffness and strength of drive axle housing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,737
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle