MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136488824 · doi:10.3390/pathogens10030383

Molecular Detection and Identification of Chlamydiaceae in the Eyes of Wild and Domestic Ruminant Hosts from Northern Spain

2021· article· en· W3136488824 sur OpenAlexaff
Andrea Dias‐Alves, Óscar Cabezón, Nicole Borel, Jorge Ramón Lopez‐Olvera, Gregorio Mentaberre, Santiago Lavı́n, Xavier Fernández‐Aguilar

Notice bibliographique

RevuePathogens · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia, Innovación y Universidades
Mots-clésOvisBiologyRuminantChlamydiaChlamydophilaChlamydiaceaePathogenSerotypeChlamydia trachomatisChlamydiaeVeterinary medicineVirologyMicrobiologyImmunologyEcologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infections by Chlamydiae are associated with ocular disease in humans and animals. In this study, the presence and diversity of Chlamydia spp. was assessed in diseased and healthy eyes of domestic sheep and wild ruminants that share mountain habitats in northern Spain. The presence of Chlamydia spp. was tested by real-time PCR in 1786 conjunctival swabs collected from both eyes of 893 animals from mountain habitats in northern Spain, and chlamydial species were identified in the positive samples by ArrayTube microarray methods. Chlamydial DNA was detected in 0.6% (CI95% 0.2–1.3) of the Pyrenean chamois (Rupicapra pyrenaica) and 1.4% (CI95% <0.01–8.1) of the sheep (Ovis aries) sampled, with Chlamydia pecorum the only chlamydial species identified. No association of C. pecorum with ocular disease or co-infection with Mycoplasma conjunctivae was found. Further studies on the pathogenesis of infectious keratoconjunctivitis are needed to better understand the ecology of C. pecorum and its possible role as a ruminant pathogen at the wildlife–livestock interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePathogensMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207