MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3136498854

Non-invasive Tests as an Indicator of IBD Activity and Severity

2020· article· en· W3136498854 sur OpenAlexaboutno aff
Mohammed Hussien Ahmed, Mohamed Emara, Aya Mohammed Mahrous

Notice bibliographique

RevueJournal of Gastrointestinal and Digestive System · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCalprotectinInflammatory bowel diseaseUlcerative colitisInternal medicineGastroenterologyDysplasiaGold standard (test)Outpatient clinicDiseaseColonoscopyColorectal cancerCancer
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Inflammatory bowel disease (IBD) is a chronic inflammatory and destructive disease of the gastrointestinal tract. Chronic inflammation causes ulcerations, stricture formations, and perforations and is a risk factor for dysplasia and cancer. To reduce these longstanding complications, the current treatment goal for patients with IBD is mucosal healing. A treat-to-target approach and close monitoring of disease status improve theoutcomes for these patients. The cornerstone and gold standard for monitoring patients with inflammatory bowel disease is endoscopy, which is time consuming, expensive, and invasive. In addition, pre-procedural bowelcleansing is uncomfortable and inconvenient. Serological biomarkers, such as ESR, CRP, fecal calprotectin have been widely used as noninvasive parameters for inflammatory bowel disease. in our study we compare the inflammatory bowel disease activity according to Montreal classification which depend upon endoscopy to the level of serological markers as (FC and ESR, Platelet, Total protein, HB level and Albumin) which can be used instead of endoscopy as a marker of activity and the initial level of FC as an Predictor of dysplasia in Ulcerative patient. Aim: The aim of the study is to (a) determine the mean level of Fecal Calprotectin (FC) at the time of diagnosis and in remission (b) determine the laboratory markers which correlate to IBD activity (c) correlate the initial level of FC as one of predictors for occurrences of early dysplasia. Methods: This prospective study enrolled 96 patients newly diagnosed as inflammatory bowel disease in outpatient clinic at Kafrelsheikh University Hospital after complete clinical and laboratory evaluation followed by endoscopic assessment then histopathological examination and follow up of the patient till clinical remission followed by re-evaluation of the patient. Results: Ninety-six patients, 78 (81%) ulcerative colitis and 18 (18.8) crohn’s, the mean age about 34.40 years and 30.94 years with p-value 0.380, the mean fecal calprotectin level at the time of diagnosis (823.61+545.457 μg/g)and after remission 165.18+202.255 μg/g with P-value 0.000. Conclusion: The mean level of Fecal Calprotectin (FC) at (823.61+545.457 μg/g) at the remission was (165.18+202.255). Fecal Calprotectin, ESR, Platelet, Total protein, HB level and albumin which can be used as a marker of activity. the initial level of FC as an Predictor of dysplasia in ulcerative patient. Presence of parasitic infestation may retard the remission of IBD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Gastrointestinal and Digestive System→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→