New Experimental <sup>23</sup>Na(α, p)<sup>26</sup>Mg Reaction Rate for Massive Star and Type Ia Supernova Models
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The 23Na(α, p)26Mg reaction has been identified as having a significant impact on the nucleosynthesis of several nuclei between Ne and Ti in Type Ia supernovae, and of 23Na and 26Al in massive stars. The reaction has been subjected to renewed experimental interest recently, motivated by high uncertainties in early experimental data and in the statistical Hauser-Feshbach models used in reaction rate compilations. Early experiments were affected by target deterioration issues and unquantifiable uncertainties. Three new independent measurements instead are utilizing inverse kinematics and Rutherford scattering monitoring to resolve this. In this work we present directly measured angular distributions of the emitted protons to eliminate a discrepancy in the assumptions made in the recent reaction rate measurements, which results in cross sections differing by a factor of 3. We derive a new combined experimental reaction rate for the 23Na(α, p)26Mg reaction with a total uncertainty of 30% at relevant temperatures. Using our new 23Na(α, p)26Mg rate, the 26Al and 23Na production uncertainty is reduced to within 8%. In comparison, using the factor of 10 uncertainty previously recommended by the rate compilation STARLIB, 26Al and 23Na production was changing by more than a factor of 2. In Type Ia supernova conditions, the impact on production of 23Na is constrained to within 15%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».