Maternal postpartum deworming and infant milk intake: Secondary outcomes from a trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The World Health Organization recommends deworming to reduce soil‐transmitted helminth (STH)‐attributable morbidity in women of reproductive age, including pregnant and lactating women, to reduce blood loss, iron deficiency anaemia and nutrient malabsorption. This study assessed the impact of maternal postpartum deworming with albendazole approximately 1 day after delivery on infant milk intake among a subset of 216 randomly selected mother–infant pairs recruited into a large trial in Peru. Infant milk intake was measured using the deuterium‐oxide method at 1‐ and 6‐month postpartum. Maternal STH infection was measured at 6‐month postpartum. At 1‐month postpartum, mean intake was 756 ± 16 and 774 ± 18 mL day −1 in the albendazole and placebo groups, respectively (mean difference: −18 mL day −1 ; 95% CI: −65, 30). At 6‐month postpartum, mean intake was 903 ± 16 and 908 ± 18 mL day −1 in the albendazole and placebo groups, respectively (mean difference: −5 mL day −1 ; 95% CI: −52, 43). There was no statistically significant difference in milk intake between groups at either time point. At 6‐month postpartum, mothers infected with Trichuris trichiura had infants with higher milk intakes (adjusted mean difference: 70 mL day −1 ; 95% CI: 20, 120) compared with uninfected mothers. However, there was no statistically significant difference in infant milk intake between mothers who had moderate‐and‐heavy intensity infection compared with the comparison group (mothers with no and light intensity infection). A lower prevalence and intensity of infection, and inclusion of uninfected mothers in both arms of the trial, resulting in effect dilution, may explain the null findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».