New constraints on the 12CO(2–1)/(1–0) line ratio across nearby disc galaxies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Both the CO(2–1) and CO(1–0) lines are used to trace the mass of molecular gas in galaxies. Translating the molecular gas mass estimates between studies using different lines requires a good understanding of the behaviour of the CO(2–1)-to-CO(1–0) ratio, R21. We compare new, high-quality CO(1–0) data from the IRAM 30-m EMIR MultiLine Probe of the ISM Regulating Galaxy Evolution survey to the latest available CO(2–1) maps from HERA CO-Line Extragalactic Survey, Physics at High Angular resolution in Nearby Galaxies-ALMA, and a new IRAM 30-m M51 Large Program. This allows us to measure R21 across the full star-forming disc of nine nearby, massive, star-forming spiral galaxies at 27 arcsec (∼1–2 kpc) resolution. We find an average R21 = 0.64 ± 0.09 when we take the luminosity-weighted mean of all individual galaxies. This result is consistent with the mean ratio for disc galaxies that we derive from single-pointing measurements in the literature, $R_{\rm 21, lit}~=~0.59^{+0.18}_{-0.09}$. The ratio shows weak radial variations compared to the point-to-point scatter in the data. In six out of nine targets, the central enhancement in R21 with respect to the galaxy-wide mean is of order of ${\sim}10{-}20{{\ \rm per\ cent}}$. We estimate an azimuthal scatter of ∼20 per cent in R21 at fixed galactocentric radius but this measurement is limited by our comparatively coarse resolution of 1.5 kpc. We find mild correlations between R21 and carbon monoxide (CO) brightness temperature, infrared (IR) intensity, 70–160 µm ratio, and IR-to-CO ratio. All correlations indicate that R21 increases with gas surface density, star formation rate surface density, and the interstellar radiation field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».