MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136659403 · doi:10.18280/ejee.230101

Grid Side Inverter Control for a Grid Connected Synchronous Generator Based Wind Turbine Experimental Emulator

2021· article· en· W3136659403 sur OpenAlexvenueno aff
Dekali Zouheyr, Lotfi Baghli, Abdelmadjid Boumédiène

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Electrical Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Turbine Control Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInverterPermanent magnet synchronous generatorWind powerGridTurbineEngineeringVector controlControl theory (sociology)Computer scienceGrid connectionAC powerVoltageElectrical engineeringControl (management)Aerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the real time implementation and control of a wind energy conversion chain emulator based on a synchronous generator (SG) using a full-scale power converter configuration. The proposed structure consists of the mechanical coupling of two 1.5 kW machines, a DC motor which emulates the static-dynamic behaviors of a three-blade wind turbine with a horizontal axis including an ideal gearbox, and a synchronous generator that ensures the electromechanical conversion and manages the different operating modes. The aim of the first part in this work is the design and the implementation of the control of the grid side converter in order to control the flow of the produced/consumed active and reactive power (PGSC / QGSC) in both directions between the generator and the grid. An improved experimental grid voltage vector-orientation control algorithm (VOC) is investigated and applied to the grid inverter to control the GSC powers independently and instantly. The control algorithms are implanted in C, using dSPACE DS1104 control board to drive the 6-IGBT’s inverter. The experimental results validate the effectiveness of the proposed control scheme of the GSC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Electrical EngineeringMême sujetWind Turbine Control SystemsTravaux en français237 207