MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136697518 · doi:10.3764/aja.125.2.0247

Ptolemaic Berenike: Resources, Logistics, and Daily Life in a Hellenistic Fortress on the Red Sea Coast of Egypt

2021· article· en· W3136697518 sur OpenAlexaboutno aff
Marek Woźniak, Steven E. Sidebotham, Marta Osypińska, Alfredo Carannante, Joanna K. Rądkowska

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Archaeology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeology and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFortress (chess)DozenAncient historyQuarter (Canadian coin)HistoryArchaeologyExcavationArchaeological evidenceHellenistic periodSea coastWest coastPort (circuit theory)GeographyOceanographyGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Excavations at Berenike (Trogodytika) on the Red Sea coast of Egypt provide a foundation date in the third quarter of the third century BCE, which corroborates Pliny the Elder's (HN 6.33.168) claim that Ptolemy II Philadelphus (ca. 285/2–246 BCE) established the port. Named after Philadelphus' mother, Berenike is the only archaeologically attested Hellenistic-era Red Sea emporium. According to literary evidence, it was one of about a dozen founded by early Ptolemaic rulers along the African coast. Study of Berenike's artifacts and ecofacts has confirmed the presence of elephants and has provided data on the diet of the residents and the location, acquisition, and distribution of drinking water. Research has also documented industrial and economic activities. This report presents highlights of these studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,007
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of ArchaeologyMême sujetArchaeology and Historical StudiesTravaux en français237 207