MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136707239 · doi:10.1097/md.0000000000025158

Efficacy and safety of qiming granule combined with laser in the treatment of diabetic retinopathy

2021· article· en· W3136707239 sur OpenAlexaff
Chui-Ren Zhou, Long Bi, Wei Huang, Ling Jiang

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Diseases and Treatments
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiabetic retinopathyClinical trialRetinopathyDiabetes mellitusRandomized controlled trialVisual acuityGranule (geology)Laser treatmentClinical efficacyOphthalmologyAdverse effectSurgeryInternal medicineLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Diabetic retinopathy is not only the most common complication of diabetes, but also 1 of the main causes of blindness, which seriously affects the physical and mental health of patients. Panretinal photocoagulation is a common method for the treatment of diabetic retinopathy, but it has some defects. Qiming granule has advantages in the treatment of diabetic retinopathy, but there is a lack of standard clinical research to verify it. Therefore, the purpose of this randomized controlled trial is to evaluate the efficacy and safety of qiming granule combined with laser in the treatment of diabetic retinopathy. METHODS: This is a prospective randomized controlled trial to study the efficacy and safety of Qiming granule combined with laser in the treatment of diabetic retinopathy. Approved by the Clinical Research Society of our hospital. The patients are randomly divided into a treatment group (Qiming granule combined with laser treatment group) or control group (simple laser treatment group). The patients are followed up for 12 months after 6 months of treatment. Observation indexes include total effective rate, corrected visual acuity, macular fovea thickness, adverse reactions and so on. Data are analyzed using the statistical software package SPSS version 18.0 (Chicago, IL). DISCUSSION: This study will evaluate the clinical efficacy and safety of qiming granule combined with laser in the treatment of diabetic retinopathy. The experimental results of this study will provide a reliable reference basis for clinical use of qiming granule combined with laser in the treatment of diabetic retinopathy. TRIAL REGISTRATION: OSF Registration number: DOI 10.17605/OSF.IO/ZEQPB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetRetinal Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207