MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136742084 · doi:10.2305/iucn.ch.2021.parks-27-sijkr.en

Land use-induced spillover: priority actions for protected and conserved area managers

2021· article· en· W3136742084 sur OpenAlexfundno aff
Jamie K. Reaser, Gary Tabor, Daniel J. Becker, Philip Muruthi, Arne Witt, Stephen Woodley, Manuel Ruiz‐Aravena, Jonathan A. Patz, Valerie Hickey, Peter J. Hudson, Harvey Locke, Raina K. Plowright

Notice bibliographique

RevuePARKS · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueConservation, Biodiversity, and Resource Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgricultureDefense Advanced Research Projects AgencyYellowstone to Yukon Conservation InitiativeGordon and Betty Moore FoundationDivision of Environmental BiologyU.S. Department of AgricultureNational Science Foundation
Mots-clésWildlifeSpillover effectBusinessEnvironmental planningEnvironmental resource managementBiodiversityPandemicEcosystem healthWildlife conservationEcosystem servicesGeographyEcosystemEcologyDiseaseCoronavirus disease 2019 (COVID-19)BiologyMedicineInfectious disease (medical specialty)Economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Earth systems are under ever greater pressure from human population expansion and intensifying natural resource use.Consequently, micro-organisms that cause disease are emerging and the dynamics of pathogens in wildlife are altered by land use change, bringing wildlife and people in closer contact.We provide a brief overview of the processes governing 'land use-induced spillover', emphasising ecological conditions that foster 'landscape immunity' and reduce the likelihood of wildlife that host pathogens coming into contact with people.If ecosystems remain healthy, wildlife and people are more likely to remain healthy too.We recommend ten practices to reduce the risk of future pandemics through protected and conserved area management.Our proposals reinforce existing conservation strategies while elevating biodiversity conservation as a priority health measure.Pandemic prevention underscores the need to regard human health as an ecosystem service.We call on multi-lateral conservation frameworks to recognise that protected and conserved area managers are in the frontline of public health safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0060,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePARKSMême sujetConservation, Biodiversity, and Resource ManagementTravaux en français237 207