MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W313674795

ALTERATIONS IN HUMAN VISCERAL SENSATION INDUCED BY NON-INVASIVE CORTICAL AND LUMBOSACRAL MAGNETIC STIMULATION IN HEALTH AND DISEASE

2012· dissertation· en· W313674795 sur OpenAlexaboutno aff
Tarig Algladi

Notice bibliographique

RevueResearch Explorer (The University of Manchester) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrritable bowel syndromeMedicineTranscranial magnetic stimulationStimulationSensationVisceral painBloatingDepression (economics)PopulationAnxietyLumbosacral jointPhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationInternal medicineNociceptionPsychologyPsychiatrySurgeryAbdominal painNeuroscience
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Irritable bowel syndrome (IBS) is a functional gastrointestinal disorder (FGID) which can be defined as chronic, relapsing visceral pain with bloating associated with change in bowel habit. It affects up to 10-15% of the adult population in the UK and is more common in females. The cost of IBS in terms of health care utilisation is substantial, exceeding �45.6 million per year in the UK alone, yet its pathophysiology is incompletely understood. Visceral pain is the main and most difficult symptom to manage in IBS and many IBS female sufferers compare it to labour pain in its severity. Modulating visceral pain in healthy volunteers and IBS patients is therefore an important research area. Non-invasive magnetic stimulation may play a crucial role in this respect. Aim:The aim of this study is to ascertain whether non-invasive repetitive magnetic stimulation applied to the motor cortex and/or lumbosacrum can modulate gastrointestinal pain originating from the anorectum. Methods:Participants: 16 healthy volunteers and 10 IBS patients aged 18 and above were included in the study.Questionnaires: Healthy volunteers and IBS patients were asked to complete anxiety and depression questionnaire and IBS patients were requested to fill in an IBS severity questionnaire.Motor measurements in healthy subjects: Single-pulse lumbosacral magnetic stimulation (LSMS) was applied to the lumbosacral area for the anal sphincter where the largest motor evoked potential (MEP) amplitude response was detected. Single-pulse transcranial magnetic stimulation (TMS) was then performed at the pre-determined resting motor thresholds (RMT) for the anal sphincter and the hand.Sensory measurements in healthy subjects and IBS patients: Electrical stimulation was used to assess the changes in sensory and pain thresholds in the anorectal area. The subjects were asked to score the pain intensity using five-point categorical rating scales. In addition they were asked to describe the pain experienced using a shortened form of the McGill Pain Questionnaire. Intervention: Healthy volunteers received 6 paradigms of magnetic stimulation in a randomised order i.e. 3 repetitive LSMSs (1 Hz, 10 Hz and sham) and 3 repetitive TMSs (1 Hz, 10 Hz and sham) to investigate their modulatory effects on visceral sensitivity and to determine which of these interventions is most effective. The most effective active interventions (1 Hz rLSMS and 10 Hz rTMS) together with one sham were then trialled in a randomised fashion on IBS patients.Post intervention: Motor excitabilities were repeated at 30 min after each intervention. The assessment of sensory and pain thresholds at anal sphincter and rectum were done immediately, 30 and 60 min after each intervention. Results:Application of 1 Hz rLSMS led to alterations of anal sphincter motor excitabilities and resulted in a significant increase in the amplitude of lumbosacal-anal motor evoked potentials (MEPs) in healthy volunteers recorded at 30 min post intervention. In healthy volunteers, 1 Hz rLSMS and 10 Hz rTMS caused a significant increase in the rectal pain thresholds experienced immediately, 30 and 60 min after each intervention. 10 Hz rLSMS and 1 Hz rTMS only led to a significant rise in rectal pain thresholds immediately after their application. Furthermore, there was a significant increase in the rectal pain thresholds immediately, 30 and 60 min following 1 Hz rLSMS and 10 Hz rTMS in IBS patients. Conclusion:The application of magnetic stimulation to the cortical and lumbosacral areas to modulate visceral pain is a new concept, which reduced rectal sensitivity to painful stimuli and offers a much needed new approach in the management of abdominal pain in patients with IBS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Explorer (The University of Manchester)Même sujetGastrointestinal motility and disordersTravaux en français237 207