MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136756708 · doi:10.1242/dev.199364

Myosin-X is dispensable for spindle morphogenesis and positioning in the mouse oocyte

2021· article· en· W3136756708 sur OpenAlexfundno aff
Flora Crozet, Christelle Da Silva, Marie‐Hélène Verlhac, Marie‐Emilie Terret

Notice bibliographique

RevueDevelopment · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFondation Bettencourt SchuellerFondation pour la Recherche MédicaleAgence Nationale de la RechercheMcGill UniversityUniversity of Pennsylvania
Mots-clésBiologyCell biologySpindle apparatusMyosinMicrotubuleOocyteMitosisSpindle pole bodyActinMorphogenesisAstral microtubulesMultipolar spindlesMeiosisCell divisionGeneticsEmbryoCellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Off-center spindle positioning in mammalian oocytes enables asymmetric divisions in size, which are important for subsequent embryogenesis. The migration of the meiosis I spindle from the oocyte center to its cortex is mediated by F-actin. Specifically, an F-actin cage surrounds the microtubule spindle and applies forces to it. To better understand how F-actin transmits forces to the spindle, we studied a potential direct link between F-actin and microtubules. For this, we tested the implication of myosin-X, a known F-actin and microtubule binder involved in spindle morphogenesis and/or positioning in somatic cells, amphibian oocytes and embryos. Using a mouse strain conditionally invalidated for myosin-X in oocytes and by live-cell imaging, we show that myosin-X is not localized on the spindle, and is dispensable for spindle and F-actin assembly. It is not required for force transmission as spindle migration and chromosome alignment occur normally. More broadly, myosin-X is dispensable for oocyte developmental potential and female fertility. We therefore exclude a role for myosin-X in transmitting F-actin-mediated forces to the spindle, opening new perspectives regarding this mechanism in mouse oocytes, which differ from most mitotic cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207