MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136788967 · doi:10.1109/tcss.2021.3058633

The Pandemic Holiday Blip in New York City

2021· article· en· W3136788967 sur OpenAlexaff
Maximilian Vierlboeck, Roshanak Nilchiani, Christine M. Edwards

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Computational Social Systems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensLockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicEconomic shortageCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Computer scienceHealth careOperations researchRisk analysis (engineering)Service (business)Representation (politics)Healthcare systemSimulationComputer securityEngineeringBusinessDiseaseMedicineEconomicsPolitical scienceEconomic growthMarketingInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When it comes to pandemics, such as the one caused by the Coronavirus disease COVID-19, various issues and problems have arisen for the healthcare infrastructure and institutions. With increasing number of patients in need of urgent medical care and hospitalizations, the healthcare systems and regional hospitals may approach their maximum service capacity and may face shortage of various parameters, such as supplies including PPE, medications, therapeutic devices, ventilators, beds, and many more. The article at hand describes the development and framework of a simulation model that enables the modeling and evaluation of the COVID-19 pandemic progress. To achieve this, the model dynamically mimics and simulates the developments and time-dependent behavior of various crucial parameters of the pandemic, among others, the daily infection numbers and death rate. In addition, the model enables the simulation of single events and scenarios that occur outside of the regular pandemic developments as anomalies, such as holidays. Unlike traditional models, the proposed framework is based on factors and parameters closely derived from reality, such as the contact rate of individuals, which allows for a much more realistic representation. In addition, the real connection enables the assessment of effects of various influences regarding the development and progress of the pandemic, such as hospitalization numbers over time. All the aforementioned points are possible within the simulation framework and do not require awaiting the unfolding of the effects in reality. Thus, the model is capable of dynamically predicting how different scenarios turn out. The abilities of the model are demonstrated, illustrated, and proven in a specific case study that shows the impact of holidays, such as Passover and Easter in New York City when quarantine measures might have been ignored, and an increase in extended family gatherings temporarily occurred. As a result, the simulation showed significant impacts and disproportionate number of patients in need of medical care that could be potentially detrimental in reality. For example, compared to the previous trajectory of the pandemic, for a temporary increase of 50% in the contact rate of individuals, the model showed that the total number of cases would increase by 461 090, the maximum number of required hospitalizations would rise to 79 733, and the total number of fatalities would climb by 19 125 over 90 days. In addition to its function and proven capabilities, the model can and is furthermore planned to be adapted to other areas, not necessarily only metropolitan regions in order to expand the utilization of its predictive power. Such predictions could be used to derive regulatory measures and to test various policies for COVID-19 containment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,957
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,330
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,089 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Computational Social SystemsMême sujetCOVID-19 epidemiological studiesTravaux en français237 207