MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136793860 · doi:10.18280/ejee.230103

Harmonic Detection System and Identification Algorithm for Steel Pipeline Defects

2021· article· en· W3136793860 sur OpenAlexvenueno aff
Yizhen Zhao, Xinhua Wang, Mingfei Wang, Yu Duan, Lin Yang, Qingfeng Pan, Xuyun Yang

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Electrical Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Destructive Testing Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésGate arrayField-programmable gate arrayHilbert–Huang transformPipeline (software)HarmonicSIGNAL (programming language)Electronic engineeringAlgorithmARM architectureComputer scienceGlobal Positioning SystemEngineeringAcousticsComputer hardwareElectrical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aiming at the problem of defects detection of steel pipeline, a harmonic detection system was developed based on electromagnetic principle, and the target signal identification algorithm was studied. The Advanced RISC Machine (ARM) Cortex-M3 was adopted to design digital adjustable harmonic excitation source, and its effective output power can up to 70 W. The Field Programmable Gate Arrays (FPGA) and ARM Cortex-M4 were introduced to design 15 channels high speed data collector, which parallel local-storage rate of each channel can reach 4.7 kHz. The electromagnetic focusing excitation array and Tunnel Magneto Resistance (TMR) sensors array were constructed to improve the spatial resolution of the detection system. Meanwhile, the system also integrated GPS positioning and LCD real-time display functions. Furthermore, the algorithm combining Empirical Mode Decomposition (EMD) and variable-scale Stochastic Resonance (SR) was proposed to process signal and enhance the targets. The effectiveness of the instrument and algorithm are well verified in both simulation and experiment. The results show that this method has higher integration and better detection effect, which provides a novel method for non-contact detection of metal material defects and is suitable for engineering applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,666
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Electrical EngineeringMême sujetNon-Destructive Testing TechniquesTravaux en français237 207