MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136813235 · doi:10.1002/spp2.1358

Biostratigraphy and taxonomy of Drumian (middle Cambrian) agnostid trilobites of the Manuels River Formation, Avalonian Newfoundland, Canada

2021· article· en· W3136813235 sur OpenAlexaboutno aff
Anne Hildenbrand, Gregor Austermann, Christina Ifrim, Peter Bengtson

Notice bibliographique

RevuePapers in Palaeontology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKlaus Tschira Stiftung
Mots-clésTrilobiteEcological successionFaunaBiostratigraphyPaleontologyGeologyType localityArchaeologyGeographyTaxonomy (biology)EcologyBiologyOrdovician

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract New, accurately located and well‐preserved agnostid trilobite material has been collected from the type locality of the Drumian (middle Cambrian, Miaolingian) Manuels River Formation, Newfoundland, Canada. The well‐exposed grey to black shales containing the fauna were deposited on the former microcontinent Avalonia. Four interval zones for the succession are proposed, namely, the Tomagnostus fissus , Hypagnostus parvifrons , Ptychagnostus atavus and Ptychagnostus punctuosus zones. The Tomagnostus fissus and Ptychagnostus atavus zones are distinct from each other, which leads to a significantly shorter and stratigraphically higher Ptychagnostus atavus Zone compared with other sections (Scandinavia, South China, Utah and Nevada, Greenland). Specimens of Ptychagnostus atavus , however, occur abundantly, with 107 specimens identified in a short interval of the succession. The Ptychagnostus punctuosus Zone can be correlated globally. The faunal assemblage is comparable to that of Scandinavia, Greenland and England. Ptychagnostus affinis is recorded for the first time from Avalonia. The 1408 collected specimens were assigned to the suborders Agnostina and Eodiscina and to the families Peronopsidae and Ptychagnostidae, and Condylopygidae and Eodiscidae, respectively, with the following species: Peronopsis fallax (Linnarsson), Peronopsis scutalis (Hicks), Hypagnostus parvifrons (Linnarsson), Ptychagnostus punctuosus (Angelin), Ptychagnostus affinis (Brøgger), Ptychagnostus atavus (Tullberg), Tomagnostus fissus (Lundgren), Tomagnostus perrugatus (Grönwall), Pleuroctenium granulatum (Barrande) and Eodiscus punctatus (Salter).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePapers in PalaeontologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207