MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136818463 · doi:10.1186/s13690-021-00555-x

Infant and young child feeding practices in Ethiopia: analysis of socioeconomic disparities based on nationally representative data

2021· article· en· W3136818463 sur OpenAlexaff
Nigatu Regassa Geda, Cindy Feng, Bonnie Janzen, Rein Lepnurm, Carol J. Henry, Susan J. Whiting

Notice bibliographique

RevueArchives of Public Health · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreastfeedingSocioeconomic statusOdds ratioPublic healthDemographyOddsLogistic regressionMalnutritionCross-sectional studyGainful employmentEnvironmental healthPediatricsPopulationNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Undernutrition among children is a priority area of public health concern in Ethiopia. The purpose of this study was to examine disparities in Infant and Young Child Feeding (IYCF) practices among children 6-23 months. METHOD: Data were drawn from the 2016 Ethiopian Demographic and Health Surveys (EDHS). A total of 3240 children aged 6-23 months were used for the present analysis. The outcome variable was IYCF practice score (ranging 0-7) which was constructed based on the linear and combined effects of four sets of variables: breastfeeding, avoidance of bottle feeding, diet diversity score and minimum feeding frequency. IYCF practice score was further recoded into three categories. Proportional odds regression was used to assess the determinants of IYCF category. RESULTS: The proportional odds regression analysis showed that IYCF scores significantly decreased by 5% (Adjusted Odds Ratio (AOR) = 0.95; 95% CI: 0.93-0.97) for every unit increase in the child's age. Households with fathers of primary and secondary and above level education were 1.37 times (95% CI: 1.14-1.66) and 1.67 times (95% CI: 1.26-2.23) more likely to be in the high IYCF category than in the poor IYCF category. The likelihood of being in the high IYCF practice category decreased for non-working mothers by 30% (AOR = 0.70; 95% CI: 0.59-0.83) compared to those working in gainful employment. The chance of being in the high IYCF practice category decreased by 29% for households with no access to radio (AOR = 0.71; 95% CI: 0.59-0.85). Those with medium and rich/richer wealth category were 1.54 times (95% CI: 1.22-1.94) and 1.40 times (95% CI: 1.11-1.75) more likely to belong to high IYCF practice category than being in poor IYCF category. For every unit increase in health service utilization, the chance of falling in higher IYCF category increases by 1.15 times (95% CI: 1.08-1.23). The chance of falling in higher IYCF practice category decreases for rural residents by 37% (AOR = 0.63; 95% CI: 0.47-0.84) compared to those residing in urban areas. CONCLUSION: For a child, the first two years is the time span during which linear faltering of growth is most prevalent and the period when the process of becoming stunted is almost complete. This study recommends improving access to women for gainful employment, provision of economic support to poor rural women, education and promotion of nutrition messages using most accessible media and boosting the positive role of fathers in child feeding practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Public HealthMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207