MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136859941

Teacher Candidates' Policy Agency to Reframe the Meaning of Citizenship in the Ontario Secondary School Curriculum.

2020· article· en· W3136859941 sur OpenAlexaffvenueabout
Jesse K. Butler, Peter Milley

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Education / Revue canadienne de l éducation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducator Training and Historical Pedagogy
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFraming (construction)CurriculumCitizenshipCognitive reframingSociologyPedagogyPolicy analysisEducation policyAgency (philosophy)Political sciencePublic administrationPoliticsPsychologyHigher educationSocial scienceLawSocial psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Curriculum policy implementation occurs within a network of state, district, school, and classroom level policies that operate within and around educators’ use of formal curriculum policy documents. Starting from this observation, we report a study of teacher candidates’ policy framing activities in their use of citizenship education curriculum policy documents in the Province of Ontario, Canada. We use a frame analysis methodology to examine how four teacher candidates from one Teacher Education Program in Ontario (1) frame citizenship, (2) perceive their use of the curriculum policy document, and (3) perceive the influence of a network of curriculum policy influences in their schools. Findings reveal that the candidates each have unique ways of framing citizenship, which align to varying degrees with how the documents frame citizenship. Candidates portray themselves as able to work around policy requirements and pressures where those are misaligned with their own framings of citizenship. They needed to do this to foster student civic action. On balance, broader policy pressures appear to reinforce formal curriculum policy that does not explicitly encourage civic engagement. We conclude the formal curriculum should incorporate a specific requirement in this area to provide policy leverage to educators interested in teaching through student civic action. We also take up the issue of potential politicization of the citizenship education through teacher education programs, with our findings suggesting this is highly unlikely. Keywords: curriculum, policy, politics, citizenship, citizenship education, frame analysis, Canada, secondary school, high school

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0170,008
Communication savante0,0070,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Education / Revue canadienne de l éducationMême sujetEducator Training and Historical PedagogyTravaux en français237 207