The Link between Aggrecan and Familial Osteochondritis Dissecans
Notice bibliographique
Résumé
Osteochondritis dissecans (OCD) is a chronic disease of the articular cartilage characterized by focal lesions of subchondral bone and overlaying cartilage. Through the growing number of reports describing the high prevalence of OCD in some families, the subcategory termed familial OCD (FOCD) was established. With the development of genetic approaches such as genome-wide association studies and sequencing, aggrecan (ACAN) has been identified as one of the genes of interest associated with FOCD. Aggrecan is a crucial protein for the preservation and function of cartilage. However, due to FOCD being characterized relatively recently, there is a paucity of literature on the subject. The purpose of this review is to explore the relationship between ACAN mutations and familial OCD as well as to explore current treatment options and avenues for future research. In vitro and animal studies have shown the importance of ACAN in the preservation of cartilage. However, the only human ACAN mutation related to OCD ever identified is a V2303M mutation in the G3 domain. Multiple treatments have been superficially explored, and some options such as growth hormone (GH) and gonadotrophin-releasing hormone agonists (GnRHa) show potential. Thus, further research on FOCD in needed to identify other ACAN mutations and determine optimal treatment modalities for this patient population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».