INPP4B protects from metabolic syndrome and associated disorders
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A high fat diet and obesity have been linked to the development of metabolic dysfunction and the promotion of multiple cancers. The causative cellular signals are multifactorial and not yet completely understood. In this report, we show that Inositol Polyphosphate-4-Phosphatase Type II B (INPP4B) signaling protects mice from diet-induced metabolic dysfunction. INPP4B suppresses AKT and PKC signaling in the liver thereby improving insulin sensitivity. INPP4B loss results in the proteolytic cleavage and activation of a key regulator in de novo lipogenesis and lipid storage, SREBP1. In mice fed with the high fat diet, SREBP1 increases expression and activity of PPARG and other lipogenic pathways, leading to obesity and non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD). Inpp4b −/− male mice have reduced energy expenditure and respiratory exchange ratio leading to increased adiposity and insulin resistance. When treated with high fat diet, Inpp4b −/− males develop type II diabetes and inflammation of adipose tissue and prostate. In turn, inflammation drives the development of high-grade prostatic intraepithelial neoplasia (PIN). Thus, INPP4B plays a crucial role in maintenance of overall metabolic health and protects from prostate neoplasms associated with metabolic dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».