A Survey on Neuromarketing Using EEG Signals
Notice bibliographique
Résumé
Neuromarketing is the application of neuroscience to the understanding of consumer preferences toward products and services. As such, it studies the neural activity associated with preference and purchase intent. Neuromarketing is considered an emerging area of research, driven in part by the approximately 400 billion dollars spent annually on advertisement and promotion. Given the size of this market, even a slight improvement in performance can have an immense impact. Traditional approaches to marketing considera posterioriuser feedback in the form of questionnaires, product ratings, or review comments, but these approaches do not fully capture or explain the real-time decision-making process of consumers. Various physiological measurement techniques have been proposed to facilitate the recording of this crucial aspect of the decision-making process, including brain imaging techniques [functional magnetic resonance imaging (fMRI), electroencephalography (EEG), steady state topography (SST)], and various biometric sensors. The use of EEG in neuromarketing is especially promising. EEG detects the sequential changes of brain activity, without appreciable time delay, needed to assess both the unconscious reaction and sensory reaction of the customer. Several types of EEG devices are now available in the market, each with its own advantages and disadvantages. Researchers have conducted experiments using many of these devices, across different age groups and different categories of products. Because of the deep insights that can be gained, the field of neuromarketing research is carefully monitored by consumer and research protection groups to ensure that subjects are properly protected. This article surveys a range of considerations for EEG-based neuromarketing strategies, including the types of information that can be gathered, how marketing stimuli are presented to consumers, how such strategies may affect the consumer in terms of appeal and memory, machine learning techniques applied in the field, and the variety of challenges faced, including ethics, in this emerging field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».