Impact of Changes in Land Use and Land Cover in the Contribution Basin of Doutor João Penido Water Supply Reservoir of Juiz de Fora, MG, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
Changes in the land use and land cover in areas adjacent to water reservoirs directly affect the quality of this water. This research presents a study on the water quality in the basin of one of the most important public water supply reservoirs in the city of Juiz de Fora, Minas Gerais. The main objective of this study was to analyze the behavior of limnological parameters and the correlation with land use and land cover in the contribution basin of the Doutor João Penido reservoir (CBJPR). The methodology was based on the analysis of water quality parameters, related to water samples collected from 2012 to 2015. Six sampling points were chosen from different locations: spring, medium course, main tributaries of the reservoir and the reservoir catchment. The parameters analyzed were turbidity, total solids (TS), oxygen consumed (OC), dissolved oxygen (DO), electrical conductivity, total nitrogen (TN), total phosphorus (TP), E. Coli, temperature, pH and total dissolved solids (TDS). The Kendall’s tau test was used to analyze the correlations between the parameters of water quality, land use and land cover in the CBJPR. In general, measured parameters showed better results in spring and in reservoir catchment, showing a worse quality of the water along the tributaries and the dilution power of the reservoir. The correlations pointed to the need for protection and preservation of forests in strategic locations to ensure good water quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».