Identification of cell‐free DNA methylation patterns unique to the human left ventricle as a potential indicator of acute cellular rejection
Notice bibliographique
Résumé
Increased levels of donor-derived cell-free DNA (dd-cfDNA) in recipient plasma have been associated with rejection after transplantation. DNA sequence differences have been used to distinguish between donor and recipient, but epigenetic differences could also potentially identify dd-cfDNA. This pilot study aimed to identify ventricle-specific differentially methylated regions of DNA (DMRs) that could be detected in cfDNA. We identified 24 ventricle-specific DMRs and chose two for further study, one on chromosome 9 and one on chromosome 12. The specificity of both DMRs for the left ventricle was confirmed using genomic DNA from multiple human tissues. Serial matched samples of myocardium (n = 33) and plasma (n = 24) were collected from stable adult heart transplant recipients undergoing routine endomyocardial biopsy for rejection surveillance. Plasma DMR levels increased with biopsy-proven rejection grade for individual patients. Mean cellular apoptosis in biopsy samples increased significantly with rejection severity (2.4%, 4.4% and 10.0% for ACR 0R, 1R, and 2R, respectively) but did not show a consistent relationship with DMR levels. We identified multiple DNA methylation patterns unique to the human ventricle and conclude that epigenetic differences in cfDNA populations represent a promising alternative strategy for the non-invasive detection of rejection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».