Identification of cell‐free DNA methylation patterns unique to the human left ventricle as a potential indicator of acute cellular rejection
Notice bibliographique
Résumé
Increased levels of donor-derived cell-free DNA (dd-cfDNA) in recipient plasma have been associated with rejection after transplantation. DNA sequence differences have been used to distinguish between donor and recipient, but epigenetic differences could also potentially identify dd-cfDNA. This pilot study aimed to identify ventricle-specific differentially methylated regions of DNA (DMRs) that could be detected in cfDNA. We identified 24 ventricle-specific DMRs and chose two for further study, one on chromosome 9 and one on chromosome 12. The specificity of both DMRs for the left ventricle was confirmed using genomic DNA from multiple human tissues. Serial matched samples of myocardium (n = 33) and plasma (n = 24) were collected from stable adult heart transplant recipients undergoing routine endomyocardial biopsy for rejection surveillance. Plasma DMR levels increased with biopsy-proven rejection grade for individual patients. Mean cellular apoptosis in biopsy samples increased significantly with rejection severity (2.4%, 4.4% and 10.0% for ACR 0R, 1R, and 2R, respectively) but did not show a consistent relationship with DMR levels. We identified multiple DNA methylation patterns unique to the human ventricle and conclude that epigenetic differences in cfDNA populations represent a promising alternative strategy for the non-invasive detection of rejection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».