MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137049563 · doi:10.1002/mds.28570

Application of the Updated Movement Disorder Society Criteria for Prodromal Parkinson's Disease to a Population‐Based 10‐Year Study

2021· letter· en· W3137049563 sur OpenAlexfundno aff
Kathrin Marini, Klaus Seppi, Lena Tschiderer, Stefan Kiechl, Heike Stockner, Peter Willeit, Johann Willeit, Atbin Djamshidian, Gregorio Rungger, Werner Poewe, Philipp Mahlknecht

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2021
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchProvincia autonoma di Bolzano - Alto AdigeBundesministerium für Verkehr, Innovation und TechnologieTiroler WissenschaftsförderungÖsterreichische Forschungsförderungsgesellschaft
Mots-clésParkinsonismPopulationCohortMovement disordersParkinson's diseaseCohort studyPsychologyMedicineDiseasePsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Movement Disorder Society Criteria for Prodromal Parkinson's Disease to a Population-Based 10-Year StudyIn 2015, a Task Force of the Movement Disorder Society (MDS) proposed evidence-based, probabilistic research diagnostic criteria for prodromal Parkinson's disease (PD). 1 Studies that applied the criteria to existing longitudinal population-based cohorts, including our own evaluation in the Bruneck Study, consistently report high specificity and negative predictive values (NPV).[2][3][4] However, sensitivity and positive predictive values (PPV) varied substantially --------------------------------

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,026
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,041
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0260,041
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207