MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137056002 · doi:10.1016/j.beth.2021.03.006

Clarifying the Relationship of Dissociative Experiences to Suicide Ideation and Attempts: A Multimethod Examination in Two Samples

2021· article· en· W3137056002 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBehavior Therapy · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologySuicide ideationDissociativeIdeationSuicidal ideationClinical psychologyPsychotherapistSuicide preventionPoison controlMedical emergencyCognitive science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fears of pain, injury, and death may represent key barriers to acting on suicidal thoughts. Dissociation, which involves a disconnection from one’s body, may reduce fears and sensations of pain associated with harming the body, in turn facilitating suicide attempts. This study examined whether dissociation differentiated individuals with a history of suicide attempts from those with a history of suicide ideation, and investigated whether other relevant constructs explain this relationship. Sample 1 included 754 undergraduates ( M age = 21, 79% female) who completed a battery of self-report measures. Sample 2 included 247 undergraduates ( M age = 19, 74% female) who completed a self-report measure of dissociation, a clinical interview regarding suicide history, and four counterbalanced behavioral pain tolerance tasks. In both samples, dissociation was elevated in lifetime attempters compared to ideators ( d = 0.28; d = 0.46; p s = 0.01) and slightly elevated in lifetime ideators compared to nonsuicidal individuals ( d = 0.19, p = .02; d = 0.24, p = .47), though this effect was non-significant in the latter sample. In Sample 1, dissociation no longer differentiated attempters from ideators after controlling for clinical covariates. In Sample 2, dissociation was unrelated to behavioral pain tolerance tasks, and these tasks did not account for the association between dissociation and attempts. Overall, dissociation differentiated individuals with a history of suicide attempts from those with ideation alone in both samples. Pain tolerance did not explain this association; instead, it is possible that the relationship of dissociation to suicide attempts is due to “third variables” associated with both phenomena, such as symptoms of borderline personality disorder or posttraumatic stress disorder .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,215

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle