MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137070163 · doi:10.1016/j.mex.2021.101309

A high throughput Rb-Sr dating method using solution tandem ICP-MS/MS (87Sr/86Sr) and standard addition calibration ICP-MS (Rb/Sr)

2021· article· en· W3137070163 sur OpenAlexafffund
Christiaan T. Laureijs, L. A. Coogan, Jody Spence

Notice bibliographique

RevueMethodsX · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésInductively coupled plasma mass spectrometryCalibrationAnalytical Chemistry (journal)Calibration curveTandemMass spectrometryChemistryMaterials scienceChromatographyDetection limitPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Routine generation of large Rb-Sr age datasets has been limited by the time-consuming requirement of chromatographic isolation of Sr from Rb to avoid the isobaric interference of 87Rb+ on 87Sr+. Recently, direct measurement of interference-free 87Sr/86Sr has become possible with the advent of tandem quadrupole inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS/MS). Here, we describe a method that uses ICP-MS/MS to measure 87Sr/86Sr combined with a standard addition calibration for precise determination of Rb/Sr, allowing efficient generation of Rb-Sr ages. The method is demonstrated on a suite of ~50 to 90 Myrs (million years) old celadonite samples that are dated with age uncertainties typically of ±2 to 5 Myrs provided the sample Rb/Sr is >2. A method to separate the phyllosilicate fraction from the bulk sample, because it commonly has a higher Rb/Sr more suitable for dating, using differential settling is also described. Differential settling allows high Rb/Sr phyllosilicates to be separated from other phases ICP-MS/MS allows 87Sr/86Sr measurement without chromatographic isolation of Sr+ from Rb+ Single-spike standard addition ICP-MS was used for Rb/Sr measurement

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethodsXMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207