MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3137073048 · doi:10.1353/tfr.2014.0218

Les langues autochtones du Québec: un patrimoine en danger by Lynn Drapeau

2014· article· fr· W3137073048 sur OpenAlexaboutno aff
Frédérique Grim

Notice bibliographique

Revue˜The œFrench review · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

double sens entre les populations locales et immigrées.Le lien entre la langue et l’identité est fondamental, comme le soulignent de nombreux chercheurs. Ce volume rappelle qu’un apprentissage du français sans réelle appropriation n’est pas efficace. University of Massachusetts, Lowell Carole Salmon Drapeau, Lynn. Les langues autochtones du Québec: un patrimoine en danger. Québec: PU du Québec, 2011. ISBN 978-2-7605-3185-7. Pp. 222. $28 Can. Cette collection d’articles écrits par différents experts en linguistique et pédagogues apporte un bilan sur les langues autochtones dans la province du Québec, en abordant leur trajet historique, leur enseignement et les initiatives mises en œuvre pour les préserver. La première partie, consacrée à la situation du patrimoine autochtone, explique que chaque langue a une place différente selon la communauté: elle peut être complètement morte, parlée seulement par les anciens ou parlée par tous. Malgré tout, toutes les langues autochtones sont en voie de disparition si des initiatives ne se multiplient. Le fait qu’elles soient souvent des langues orales rend la situation plus difficile. Récemment, grâce à une reconnaissance nationale, l’éducation peut se faire en langue autochtone et est prise en charge par les groupes locaux. D’autres façons de préserver ces langues se manifestent dans les événements culturels, les centres culturels et les activités médiatiques. En deuxième lieu, le rôle de l’écrit dans l’enseignement afin de préserver les langues est soulevé. L’innu est un exemple de langue qui a été écrite mais dont l’écrit s’est perdu lors de la période des pensionnats. Aujourd’hui, une école bilingue où l’innu est enseigné comme première langue sert d’exemple et signale l’importance de l’écrit en milieu scolaire. La standardisation de l’innu écrit est une difficulté en soi car les différents groupes locaux doivent accepter cette standardisation et s’engager à la préserver. L’innu se propage peu à peu dans les médias locaux, dans quelques œuvres littéraires, dans la signalisation et dans d’autres types d’affichage.Les auteurs du quatrième chapitre récapitulent plusieurs études qui montrent que non seulement une éducation en langue maternelle des autochtones ne fait qu’aider leur estime de soi et du groupe, mais elle permet aussi d’améliorer leur niveau de réussite scolaire. La troisième partie présente deux situations de revitalisation. La première décrit un projet pédagogique d’éducation bilingue, créé pour préserver le mi’gmaq. La deuxième situation concerne la revitalisation de la langue huronnewendat par l’intermédiaire d’un mouvement qui encourage son utilisation en école, dans les rituels religieux et traditionnels. Le projet Yawenda en est un exemple positif. Avec la quatrième partie, l’importance des documents écrits est mise en avant. Tout d’abord, on répertorie une liste d’ouvrages écrits en cri, innu, naskapi et atikamekw du début du dix-septième siècle jusqu’à notre époque. Malheureusement, la qualité des ouvrages n’est pas toujours bien établie et a besoin d’être améliorée à l’avenir. En 182 FRENCH REVIEW 87.4 Reviews 183 deuxième lieu, un chapitre est consacré aux contes euro-canadiens et à leur adaptation dans les cultures innues. L’étude montre que les contes innus ont tendance à simplifier la version d’origine. Les liens à la culture locale sont reflétés dans les références a ux activités quotidiennes. Enfin, un appel au développement de la documentation linguistique est lancé afin de préserver les langues autochtones en les documentant de façon scientifique. L’auteur décrit comment une étude peut se mettre sur pieds en suivant un processus scientifique précis. Jusqu’à présent, il n’existe aucune archive commune. Colorado State University Frédérique Grim Grévin, Benoît. Le parchemin des cieux: essai sur le Moyen Âge du langage. Paris: Seuil, 2012. ISBN 978-2-02-087894-4. Pp. 416. 25 a. To compare the linguistic marketplace of the Christian...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0140,005
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œFrench review→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→