MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137094901 · doi:10.1016/j.neuroimage.2021.117977

The ventral pathway of the human brain: A continuous association tract system

2021· article· en· W3137094901 sur OpenAlexafffund
Cornelius Weiller, Marco Reisert, Ivo Peto, Jürgen Hennig, Nikos Makris, Michael Petrides, Michel Rijntjes, Karl Egger

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésFascicleAnatomyNeuroscienceDiffusion MRITractographyExternal capsuleInternal capsuleWhite matterOccipital lobeBiologyFiber tractConnectomeFractional anisotropyMagnetic resonance imagingFunctional connectivityMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The brain hemispheres can be divided into an upper dorsal and a lower ventral system. Each system consists of distinct cortical regions connected via long association tracts. The tracts cross the central sulcus or the limen insulae to connect the frontal lobe with the posterior brain. The dorsal stream is associated with sensorimotor mapping. The ventral stream serves structural analysis and semantics in different domains, as visual, acoustic or space processing. How does the prefrontal cortex, regarded as the platform for the highest level of integration, incorporate information from these different domains? In the current view, the ventral pathway consists of several separate tracts, related to different modalities. Originally the assumption was that the ventral path is a continuum, covering all modalities. The latter would imply a very different anatomical basis for cognitive and clinical models of processing. To further define the ventral connections, we used cutting-edge in vivo global tractography on high-resolution diffusion tensor imaging (DTI) data from 100 normal subjects from the human connectome project and ex vivo preparation of fiber bundles in the extreme capsule of 8 humans using the Klingler technique. Our data showed that ventral stream tracts, traversing through the extreme capsule, form a continuous band of fibers that fan out anteriorly to the prefrontal cortex, and posteriorly to temporal, occipital and parietal cortical regions. Introduction of additional volumes of interest in temporal and occipital lobes differentiated between the inferior fronto-occipital fascicle (IFOF) and uncinate fascicle (UF). Unequivocally, in both experiments, in all subjects a connection between the inferior frontal and middle-to-posterior temporal cortical region, otherwise known as the temporo-frontal extreme capsule fascicle (ECF) from nonhuman primate brain-tracing experiments was identified. In the human brain, this tract connects the language domains of "Broca's area" and "Wernicke's area". The differentiation in the three tracts, IFOF, UF and ECF seems arbitrary, all three pass through the extreme capsule. Our data show that the ventral pathway represents a continuum. The three tracts merge seamlessly and streamlines showed considerable overlap in their anterior and posterior course. Terminal maps identified prefrontal cortex in the frontal lobe and association cortex in temporal, occipital and parietal lobes as streamline endings. This anatomical substrate potentially facilitates the prefrontal cortex to integrate information across different domains and modalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImageMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207