MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137125024 · doi:10.1016/j.powera.2021.100052

Mesoporous iron-nitrogen co-doped carbon material as cathode catalyst for the anion exchange membrane fuel cell

2021· article· en· W3137125024 sur OpenAlexaff
Jaana Lilloja, Marek Mooste, Elo Kibena‐Põldsepp, Ave Sarapuu, Barr Zulevi, Arvo Kikas, Helle‐Mai Piirsoo, Aile Tamm, Vambola Kisand, Steven Holdcroft, Alexey Serov, Kaido Tammeveski

Notice bibliographique

RevueJournal of Power Sources Advances · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesEesti TeadusagentuurAgence Nationale de la RechercheEuropean Regional Development FundU.S. Department of Energy
Mots-clésCatalysisMesoporous materialElectrocatalystMaterials scienceInorganic chemistryCathodeCarbon fibersDopantIon exchangeMembraneTransition metalChemical engineeringNitrogenDopingChemistryElectrodeIonComposite materialElectrochemistryOrganic chemistryComposite numberPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel and commercially available electrocatalyst is characterised and used as cathode catalyst in an anion-exchange membrane fuel cell (AEMFC). The catalyst material is prepared using VariPore™ method by Pajarito Powder, LLC, and as dopants iron and nitrogen are used, making it a mesoporous transition metal-nitrogen-carbon type catalyst. The physico-chemical characterisation shows the success of doping as well as almost completely mesoporous structure (average pore size of approximately 7 nm) with high specific surface area. The initial assessment of the oxygen reduction reaction (ORR) activity by the rotating ring-disc electrode method reveals that the material exhibits a very good electrocatalytic performance in alkaline media having a half-wave potential of 0.89 V. The catalyst material is employed as an anion exchange membrane fuel cell cathode and it shows AEMFC performance as good as that of the Pt-based material. The high ORR electrocatalytic activity of this material is due to the synergy of nitrogen-moieties, namely pyrrolic-N, pyridinic-N and graphitic-N, with iron as well as the highly mesoporous nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Power Sources AdvancesMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207