Abstract P610: Ten-Year International Temporal Variations in Age-Standardized Stroke-Related Mortality in Men and Women
Notice bibliographique
Résumé
Background: Stroke is one of the leading causes of mortality worldwide. During the last decade, there have been several improvements in stroke-related care such as raising public awareness for early presentation, lifestyle modification, thrombolytic therapy and endovascular therapy. We aimed to evaluate the potential changes in global stroke-related mortality following these innovations. Methods: We completed a systematic review of all population-based cohort studies published during the last two decades (2000-2020). We retained all studies which reported age-adjusted and sex-specific stroke-related mortality. We grouped the countries into: developed countries with predominant White population* (Canada, United States of America, Western Europe, Australia, New Zealand), Eastern Europe, Latin America, and Asia. For each of the region, we compared the median stroke-related mortality during the decade 2010 to the stroke-related mortality of the 2000 decade. Results: Of 210 articles screened, there were eight studies that reported population-based age-standardized and sex-specific stroke-related mortality in 47 countries. We presented the international secular variations in sex-specific stroke-related mortality in Figure 1. We noted significant temporal decreases in age-standardized stroke-related mortality for both men and women in all regions except for Eastern European women and Asian men. Globally, the stroke-related mortality decreased from 40.0 to 31.7 and from 31.6 to 22.8 per 100,000 for men and women, respectively The reductions of stroke-related deaths approximated 22% and 29%, for men and women, respectively. Conclusion: Despite its temporal decrease in most regions, the lack of reduction in stroke-related mortality of Eastern European women and Asian men are noteworthy. Future research is needed to decrease the stroke-related mortality in these high-risk populations. *: As defined by the International Monetary Fund
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».