A Novel Sirolimus-eluting Biodegradable Magnesium-based Alloy Scaffold: Six-month Results In Porcine Peripheral Arteries
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Magnesium-based alloy scaffold is a promising biodegradable stent due to its intrinsic mechanical performance and biocompatibility. Based on our preliminary experiments, we designed a novel sirolimus-eluting magnesium-based alloy scaffold. This work aimed to assess its safety and degradation performance in vivo. Methods The scaffolds were implanted in the lower limb arteries of Bama mini-pigs. Safety was defined as no immediate thrombosis or >30% residual stenosis, which was assessed with optical coherence tomography and digital subtraction angiography. Blood biochemical analyses were performed to evaluate hepatorenal toxicity. The degradation process of the scaffolds, the endothelialization, and lumen loss of the stented-vessels were detected with scanning electron microscopy, immunohistochemical, hematoxylin-eosin staining and optical coherence tomography. Results Twenty-four scaffolds were successfully implanted in six pigs with no signs of immediate thrombosis or >30% residual stenosis. The scaffolds were covered by endothelium at one month and absolutely resorbed at six months post implantation. Blood analysis showed that the hepatorenal function except for alanine aminotransferase and γ-glutamyl transpeptidase was normal. Obvious intimal hyperplasia and lumen loss were found in the stented vessels at three months, while the diameters and inner lumen areas of stented segments had increased significantly at six months (p<0.001). Conclusion The scaffolds can be safely implanted in the porcine peripheral arteries and fully resolved at six months after implantation. The stented vessels present positive vascular reconstruction when the scaffolds were fully resorbed. Future improvement for this scaffold should focus on the inhibition of intimal hyperplasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».