Hydrodynamic Controls on the Particle Size of Resuspended Sediment from Sandy and Muddy Substrates in British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Kassem, H.; Sutherland, T.F., and Amos, C.L., 2021. Hydrodynamic controls on the particle size of resuspended sediment from sandy and muddy substrates in British Columbia, Canada. Journal of Coastal Research, 37(4), 691–707. Coconut Creek (Florida), ISSN 0749-0208.A benthic annular flume, Sea Carousel, was deployed at both sand-dominated (Baynes Sound) and mud-dominated (Carrie Bay) stations in British Columbia, Canada, to examine the character of near-bed flow over these contrasting bottom types and its control on particle size of resuspended sediment. An assessment has also been made of the turbidity-induced drag reduction due to suspension of bottom sediments. The median sizes of suspended material from the sandy sites have been compared with the well-known Rouse theory, whereas the aggregates resuspended from muddy stations were scaled with the energy dissipation rate (ε) determined from high-frequency three-dimensional flow measures in the flume. There was no evidence in the turbulence spectra in the Sea Carousel of energy inputs in the paddle and lid rotational frequencies, and a f–5/3 slope for f > 2 Hz in turbulent transitional flows was evident. The bed roughness length of sandy sites was Reynolds-number dependent but was asymptotic to a constant value of 2 mm at high flows. This equated to a dimensionless drag coefficient at 1 m above bed of a constant, 3 × 10–3 (also at high Reynolds numbers), which agrees well with values reported in the literature. The median size of suspended sand (from the sandy sites) and equivalent still water settling rate (ws) scaled with the friction velocity (u*) in the form ws/u* = D*/8. The median size of resuspended aggregates (df) scaled inversely with dissipation (ε) in the form df = 5 × 10–6ε–0.24m, which is close to the relationship found in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».