MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137177998 · doi:10.1177/1533317521996147

Therapeutic Potential of Neu1 in Alzheimer’s Disease Via the Immune System

2021· review· en· W3137177998 sur OpenAlexaff
Aiza Khan, Sumit Das, Consolato Sergi

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Alzheimer s Disease & Other Dementias® · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensStollery Children's HospitalUniversity of Alberta HospitalAlberta Hospital EdmontonWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogliaSenile plaquesImmune systemAmyloid (mycology)Mechanism (biology)PhagocytosisChemistryNeuroinflammationExocytosisAlzheimer's diseaseInflammationDiseaseCell biologyImmunologyPathologyBiologyMedicineBiochemistryPhilosophySecretion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's Disease (AD) is pathologically characterized by the accumulation of soluble oligomers causing extracellular beta-amyloid deposits in form of neuritic plaques and tau-containing intraneuronal neurofibrillary tangles in brain. One proposed mechanism explaining the formation of these proteins is impaired phagocytosis by microglia/macrophages resulting in defective clearance of soluble oligomers of beta-amyloid stimulating aggregation of amyloid plaques subsequently causing AD. However, research indicates that activating macrophages in M2 state may reduce toxic oligomers. NEU1 mutation is associated with a rare disease, sialidosis. NEU1 deficiency may also cause AD-like amyloidogenic process. Amyloid plaques have successfully been reduced using NEU1.Thus, NEU1 is suggested to have therapeutic potential for AD, with lysosomal exocytosis being suggested as underlying mechanism. Studies however demonstrate that NEU1 may activate macrophages in M2 state, which as noted earlier, is crucial to reducing toxic oligomers. In this review, authors discuss the potential therapeutic role of NEU1 in AD via immune system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Alzheimer s Disease & Other Dementias®Même sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207