Iron‐Mediated Organic Matter Preservation in the Mississippi River‐Influenced Shelf Sediments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Continental shelves are important land–ocean interfaces where natural and anthropogenic processes as well as sediment geochemistry regulate organic matter sequestration. The major objective of this work is to understand spatial variability in reactive iron (rFe) bound organic carbon (OC) during low‐ and high‐flow conditions in the recent sediments of the Mississippi River‐influenced Louisiana shelf in the Northern Gulf of Mexico. Sediment samples were collected from five sites along the river plume during low (August 2016) and high (May 2017) discharge. Reactive iron was significantly higher in May (6.9 ± 1.7 mg g −1 dw ) compared to August (4.3 ± 0.9 mg g −1 dw ), while OC in August (11.9 ± 3.7 mg g −1 dw ) and May (7.8 ± 4.8 mg g −1 dw ) was similar. The fraction of OC bound to rFe (Fe‐OC) in the sediment in May (2.4 ± 1.5 mg g −1 dw ) was not significantly different from August (3.7 ± 2.7 mg g −1 dw ). Molar OC:Fe ratios in the rFe‐associated OC ranged between 0.9 and 6.2, with higher ratios in the deeper sediments (6–20 cm). Our results show that 31.7% ± 6.2% of the total OC in the recent sediments is associated with the rFe phase. Sediment mineralogical composition was characterized using X‐ray diffractometry and Fe‐K edge X‐ray absorption near edge structure spectroscopy. Our findings indicate that most of the iron is present as nonreactive iron in clay mineral smectite and the dominant form of rFe associated with OC is goethite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».