MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137203112 · doi:10.1055/s-0040-1721674

Association between Levels of Total Cell-Free DNA and Development of Preeclampsia—A Literature Review

2021· article· en· W3137203112 sur OpenAlexafffund
Yi Wu, Ana Werlang, Weiwei Cheng, Andrea Lanes, Shi Wu Wen, Mark Walker

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Perinatology Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of OttawaOntario Stroke NetworkChildren's Hospital of Eastern OntarioOttawa Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchOttawa Hospital Research Institute
Mots-clésCell-free fetal DNAMedicinePreeclampsiaObstetricsProspective cohort studyFetusPregnancyInternal medicinePrenatal diagnosisGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objectives The aim of the study is to synthesize the evidence and evaluate the total cell-free deoxyribonucleic (cfDNA) associated with the prediction of preeclampsia (PE). Total cfDNA is constituted by both cell-free fetal DNA (cffDNA) originated mainly from the placenta, and maternal cfDNA derived from maternal leukocytes. Methods A systematic review was conducted by searching PubMed and Medline. Literature reporting levels of total cfDNA in the development of PE was included. Studies that only reported cffDNA, but no cfDNA concentrations were not included in this review. Results Eight studies were included. Seven reported values of cfDNA in PE patients, regardless of early or late onset PE, six of which demonstrated a significant increase of cfDNA in patients who subsequently developed PE. Seven studies evaluated cfDNA levels in the first trimester, six of which showed significant increase of cfDNA concentrations in women who later developed PE. Five studies investigated cfDNA levels in the second trimester, all presenting increased total cfDNA levels in the PE group compared with normal controls. Conclusion Total cfDNA may play a role as a biochemical marker of PE, compared with fetal cfDNA. Large prospective studies with homogeneous populations and standardized methodology are needed to further confirm its predictive value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Perinatology ReportsMême sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207