Measurement of the beam-normal single-spin asymmetry for elastic electron scattering from <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">C</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>12</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Al</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>27</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
We report measurements of the parity-conserving beam-normal single-spin elastic scattering asymmetries ${B}_{n}$ on $^{12}\mathrm{C}$ and $^{27}\mathrm{Al}$, obtained with an electron beam polarized transverse to its momentum direction. These measurements add an additional kinematic point to a series of previous measurements of ${B}_{n}$ on $^{12}\mathrm{C}$ and provide a first measurement on $^{27}\mathrm{Al}$. The experiment utilized the ${\mathrm{Q}}_{\mathrm{weak}}$ apparatus at Jefferson Lab with a beam energy of 1.158 GeV. The average laboratory scattering angle for both targets was $7.{7}^{\ensuremath{\circ}}$, and the average ${Q}^{2}$ for both targets was 0.024 37 ${\mathrm{GeV}}^{2}$ ($Q=0.1561$ GeV). The asymmetries are ${B}_{n}=\ensuremath{-}10.68\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.90\phantom{\rule{0.222222em}{0ex}}(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.57\phantom{\rule{0.222222em}{0ex}}(\mathrm{syst})$ ppm for $^{12}\mathrm{C}$ and ${B}_{n}=\ensuremath{-}12.16\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.58\phantom{\rule{0.222222em}{0ex}}(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.62\phantom{\rule{0.222222em}{0ex}}(\mathrm{syst})$ ppm for $^{27}\mathrm{Al}$. The results are consistent with theoretical predictions, and are compared to existing data. When scaled by $Z/A$, the $Q$ dependence of all the far-forward angle ($\ensuremath{\theta}<{10}^{\ensuremath{\circ}}$) data from $^{1}\mathrm{H}$ to $^{27}\mathrm{Al}$ can be described by the same slope out to $Q\ensuremath{\approx}0.35$ GeV. Larger-angle data from other experiments in the same $Q$ range are consistent with a slope about twice as steep.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».