Measurement of the beam-normal single-spin asymmetry for elastic electron scattering from <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">C</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>12</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Al</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>27</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
We report measurements of the parity-conserving beam-normal single-spin elastic scattering asymmetries ${B}_{n}$ on $^{12}\mathrm{C}$ and $^{27}\mathrm{Al}$, obtained with an electron beam polarized transverse to its momentum direction. These measurements add an additional kinematic point to a series of previous measurements of ${B}_{n}$ on $^{12}\mathrm{C}$ and provide a first measurement on $^{27}\mathrm{Al}$. The experiment utilized the ${\mathrm{Q}}_{\mathrm{weak}}$ apparatus at Jefferson Lab with a beam energy of 1.158 GeV. The average laboratory scattering angle for both targets was $7.{7}^{\ensuremath{\circ}}$, and the average ${Q}^{2}$ for both targets was 0.024 37 ${\mathrm{GeV}}^{2}$ ($Q=0.1561$ GeV). The asymmetries are ${B}_{n}=\ensuremath{-}10.68\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.90\phantom{\rule{0.222222em}{0ex}}(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.57\phantom{\rule{0.222222em}{0ex}}(\mathrm{syst})$ ppm for $^{12}\mathrm{C}$ and ${B}_{n}=\ensuremath{-}12.16\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.58\phantom{\rule{0.222222em}{0ex}}(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.62\phantom{\rule{0.222222em}{0ex}}(\mathrm{syst})$ ppm for $^{27}\mathrm{Al}$. The results are consistent with theoretical predictions, and are compared to existing data. When scaled by $Z/A$, the $Q$ dependence of all the far-forward angle ($\ensuremath{\theta}<{10}^{\ensuremath{\circ}}$) data from $^{1}\mathrm{H}$ to $^{27}\mathrm{Al}$ can be described by the same slope out to $Q\ensuremath{\approx}0.35$ GeV. Larger-angle data from other experiments in the same $Q$ range are consistent with a slope about twice as steep.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».