MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137204539 · doi:10.4103/jmsr.jmsr_131_20

A rare case of huge aneurysmal bone cyst of the pelvis

2021· article· en· W3137204539 sur OpenAlexaboutno aff
Ayesha Saeed, Anahi Hurtado Chong, Elke Rometsch, Syed Muhammad Awais

Notice bibliographique

RevueJournal of Musculoskeletal Surgery and Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHemipelvectomyIschiumAneurysmal bone cystPelvisSurgeryCurettageEmbolizationBone graftingLimpAcetabulumPrimary boneRadiologyLesion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 21-year-old female presented with a huge painful aneurysmal bone cyst (ABC) involving the left ilium, acetabulum, and ischium, resulting in a limp and activity limitation. After serial selective arterial embolization, intravenous bisphosphonates, and surgical curettage with bone grafting and cementing, she could achieve painless, nearly full range of motion at 2-year and 3-month follow-up with no recurrence. Her quality of life using the RAND 36-item Health Survey (version 1.0), the Musculoskeletal Tumor Society Scoring System (MSTS), and the Toronto Extremity Salvage Score indicated a good outcome. The aim of reporting this case was to show that it is safe to surgically approach a large pelvic ABC after devascularization with scleroembolic procedures augmented with intravenous bisphosphonates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Musculoskeletal Surgery and ResearchMême sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207