MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137220380 · doi:10.25071/1916-4467.40514

Walking as Attunement: Being With/In Nature as Currere

2021· article· en· W3137220380 sur OpenAlexaffvenue
Ellyn Lyle, Celeste Snowber

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association for Curriculum Studies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous and Place-Based Education
Établissements canadiensYorkville University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttunementContemplationWonderImmediacyAestheticsPoetryMindfulnessSociologyBeing in the worldPsychologyEpistemologySocial psychologyArtPhilosophyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Being physically and spiritually attuned to the world around us forms the loom on which we weave our curricular understandings. Here, we strive to find the extraordinary in the ordinary and make room for a poetic way of attending to the lived curriculum. More than a way of doing research, we regard this way of being as a deep and disciplined presence with/in the world we inhabit. Through our own individual practices of walking the earth, our physicality explores the relationships between flesh and stone, and rain and tears, and the immediacy of the poetic takes form. Our walking practices open up the space not only to mindfulness, but bodyfulness, where the present moment has the capacity for the infinite. This type of active contemplation invites us into an expansive place where we can consider the very nature of education and its potential to foster or impede holistic teaching, learning, living, and being. Through writing together, we lift ourselves and each other out of the metaphorical and literal containment of our current contexts and find an invitation to walk and write into wonder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,815
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association for Curriculum StudiesMême sujetIndigenous and Place-Based EducationTravaux en français237 207