MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137222138

A geometric characterization of unstable blow-up solutions with computer-assisted proof.

2021· preprint· en· W3137222138 sur OpenAlexaff
Jean‐Philippe Lessard, Kaname Matsue, Akitoshi Takayasu

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical Biology Tumor Growth
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsOdeComputer-assisted proofOrdinary differential equationMathematical analysisBounded functionSpace (punctuation)Saddle pointMathematical proofInfinityPhase spaceDifferential equationPhysicsGeometryComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, blow-up solutions of autonomous ordinary differential equations (ODEs) which are unstable under perturbations of initial conditions are studied. Combining dynamical systems machinery (e.g. phase space compactifications, time-scale desingularizations of vector fields) with tools from computer-assisted proofs (e.g. rigorous integrators, parameterization method for invariant manifolds), these unstable blow-up solutions are obtained as trajectories on stable manifolds of hyperbolic (saddle) equilibria at infinity. In this process, important features are obtained: smooth dependence of blow-up times on initial points near blow-up, level set distribution of blow-up times, singular behavior of blow-up times on unstable blow-up solutions, organization of the phase space via separatrices (stable manifolds). In particular, we show that unstable blow-up solutions themselves, and solutions defined globally in time connected by those blow-up solutions can separate initial conditions into two regions where solution trajectories are either globally bounded or blow-up, no matter how the large initial points are.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,089 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetMathematical Biology Tumor GrowthTravaux en français237 207