MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137234870 · doi:10.1109/ccwc51732.2021.9376126

Reinforcement Learning Based Penetration Testing of a Microgrid Control Algorithm

2021· article· en· W3137234870 sur OpenAlex
Christopher Neal, Hanane Dagdougui, Andrea Lodi, José M. Fernandez

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArchivio istituzionale della ricerca (Alma Mater Studiorum Università di Bologna) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinforcement learningComputer scienceMicrogridRelayController (irrigation)AdversarySoftwareDistributed computingElectric power systemControl (management)Embedded systemComputer securityArtificial intelligencePower (physics)Operating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microgrids (MGs) are small-scale power systems which interconnect distributed energy resources and loads within clearly defined regions. However, the digital infrastructure used in an MG to relay sensory information and perform control commands can potentially be compromised due to a cyberattack from a capable adversary. An MG operator is interested in knowing the inherent vulnerabilities in their system and should regularly perform Penetration Testing (PT) activities to prepare for such an event. PT generally involves looking for defensive coverage blind spots in software and hardware infrastructure, however the logic in control algorithms which act upon sensory information should also be considered in PT activities. This paper demonstrates a case study of PT for an MG control algorithm by using Reinforcement Learning (RL) to uncover malicious input which compromises the effectiveness of the controller. Through trial-and-error episodic interactions with a simulated MG, we train an RL agent to find malicious input which reduces the effectiveness of the MG controller.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle