MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3137291812 · doi:10.21203/rs.3.rs-128520/v1

Medium and High Fidelity Simulations in Training Undergraduate Nursing and Operating Room Students. Are They Effective?

2021· preprint· en· W3137291812 sur OpenAlexfundno aff
Farideh Yazdanpanah, Azizallah Dehghan, Leila Bazrafkan

Notice bibliographique

RevueResearch Square (Research Square) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSimulation-Based Education in Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's UniversityShiraz UniversityShiraz University of Medical SciencesQueen's University Belfast
Mots-clésTest (biology)FidelityMedical educationSimulation trainingObjective structured clinical examinationMedicinePsychologyComputer scienceNursingSimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Simulators-Based Education is any type of educational activity that uses simulation of clinical scenarios to increase students’ awareness and skills. Simulation environments are able to create a place for students to expand their competencies in specialized skills without posing a risk to patients. In simulation, an attempt is made to bring the learning conditions so close to the real conditions, so that the learned concepts can be transferred to the real world.Methods: This is a quasi-experimental study. The statistical populations of the study were nursing and operating room (OR) students of Larestan University of Medical Sciences who were selected using census method. A total of 192 students participated in this study, which 96 students were in the control group and 96 students were in the experimental group. At the beginning of the study, students of both groups participated in the pre-test. In this study low-fidelity simulation was used to train control group, and in the experimental group training, medium- and high-fidelity simulation were applied. The post-test was performed after completion of the training program of both groups. 4 instruments were used for data collection. The data were analyzed using SPSS software (version 20.0). Results: The results of this study showed that students in the experimental group scored significantly higher in knowledge domain compare to control group students, and also performed better in the objective structured clinical examination (OSCE) (P<0.001). Also, this study showed that the average total score of students’ attitudes towards the role of simulators in the experimental group is higher than the control group. Statistical relationship was significant in some factors such as “patients’ safety (P= 0.014)”, “increasing the student's self-confidence (P= 0.041)”, “connecting the topics taught in the theoretical units (P= 0.024)”. Also, statistical relationship was meaningful in training with low-fidelity models which stated “it was not a reliable learning experience (P= 0.004)”.Conclusions: Simulation is an effective method for better teaching­-learning that can increase knowledge, improve clinical competence, feel more confident and integrate knowledge in a safe and controlled environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,162
Tête enseignante GPT0,523
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square (Research Square)→Même sujetSimulation-Based Education in Healthcare→Travaux en français237 207→