Environmental Contaminant Body Burdens and the Relationship with Blood Pressure Measures Among Indigenous Adults
Notice bibliographique
Résumé
Background: Blood pressure (BP) increase cardiovascular disease (CVD) risk. Indigenous Canadians experience slightly higher CVD compared with nonIndigenous Canadians. This study examined the role of polychlorinated biphenyls (PCBs), other organic compound concentrations (OCs), and toxic metals on blood pressure measures among Indigenous Canadians. Methods: Using data from the Environment-and-Health Study, the sample was restricted to adults with valid BP measures and detectable body burden mixtures. In total, n = 759 participants were eligible, of which, n = 447(59%) were females. Principal Component Analysis (PCA) was used to reduce the complexity of the contaminant data. Orthogonal principal component (PC) variables, and sum (∑) of contaminant compounds were used as independent predictors in modified Poisson regression models with robust variance estimation, deriving prevalence ratios (PR) for hypertension, that is, systolic BP (SBP) ≥140 ml of mercury (mmHg), or diastolic BP ≥90 mm Hg. Additionally, using multivariable generalized linear regression, sex-stratified continuous SBP measure was regressed on ∑ contaminant compounds. Results: Two PCs were extracted from the PCA analysis. PCBs and OCs positively highly loaded on the first axis (PC-1). Lead loaded positively on the second (PC-2) axis. Hypertension was consistently associated with PC-1 across models, PR = 1.08 (95% confidence intervals = 1.003 to 1.172) fully adjusted model. Examining ∑ of contaminants, the strength of association with hypertension was strongest for ∑OCs compared with ∑PCBs. The measure of effect for continuous SBP measures with ∑ dichlorodiphenyltrichloroethane( p,p'-DDT ) and dichlorodiphenyldichloroethylene( p,p’-DDE ) concentrations although small was similar for both females and males, β = 0.04 (95% confidence intervals = 0.005 to 0.075) among females; however, for males the estimate is imprecise after adjusting for body mass index. Conclusion: This cross-sectional analysis found that PCBs and OCs were associated with associated prevalent hypertension; and exposure to OC pesticides, particularity DDT/DDE were found to be associated with prevalent SBP measures among females and not males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».