MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3137348691 · doi:10.1161/str.52.suppl_1.p617

Abstract P617: Ischemic Strokes in Patients With Atrial Fibrillation: The Neuro-AFib Study

2021· article· en· W3137348691 sur OpenAlexaff
M. Edip Gurol, Alvin S. Das, Nader Daoud, Alyssa Wohlfahrt, Elif Gökçal, Shadi Yaghi, Eric E. Smith

Notice bibliographique

RevueStroke · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtrial fibrillationStroke (engine)AntithromboticInternal medicineCohortCardiologyRetrospective cohort studyWarfarinCohort studyIschemic strokeEmergency medicineIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: An estimated 150,000 atrial fibrillation (AF) patients suffer an ischemic stroke (IS) annually in the US. Understanding the frequency/causes of underuse and failures of current FDA-approved preventive methods in patients with known AF may reduce stroke risk and related death/disability. Methods: The Neuro-AFib study is a multicenter effort geared toward elucidating the causes and consequences of IS and hemorrhagic stroke (HS) in a contemporary AF cohort. The retrospective phase of the study is underway, aiming to obtain detailed clinical, laboratory and multimodal neuro- and cardiac imaging data from ~9,000 AF patients admitted to 30 US academic stroke centers with an IS or HS between 1/2018-12/2019. Clinical data of IS admissions from 12 sites will be discussed. Disability is defined as a modified Rankin Score (mRS) 3-5, outcomes are from the time of hospital discharge. Results: A total of 3944 AF patients presented with an IS, mean age was 76.8 + 12, and 50.2% were female. AF was diagnosed prior to IS in 78% of patients. Data on prestroke antithrombotic usage, embolic risk scores, clinical stroke severity and outcomes are presented in the FIGURE. Conclusions: Preliminary results from the Neuro-AFib study show high rates of underuse of approved stroke prevention measures (54%) and anticoagulant failures (46%) that result into IS even in known AF patients. Relatively high rates of pre-stroke AF detection failures were also noted (22%). Death/disability rates were high in all of these AF-related IS patients ( > 69%). Detailed data collection focused on imaging and lab markers of stroke risk from this contemporary cohort will be ready to be presented during ISC 2021.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetAtrial Fibrillation Management and Outcomes→Travaux en français237 207→