MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3137366695 · doi:10.1016/j.atherosclerosis.2021.03.009

Atherogenic index of plasma and the risk of rapid progression of coronary atherosclerosis beyond traditional risk factors

2021· article· en· W3137366695 sur OpenAlexaff
Ki‐Bum Won, Ran Heo, Hyung‐Bok Park, Byoung Kwon Lee, Fay Y. Lin, Martin Hadamitzky, Yong‐Jin Kim, Ji Min Sung, Edoardo Conte, Daniele Andreini, Gianluca Pontone, Matthew J. Budoff, Ilan Gottlieb, Eun Ju Chun, Filippo Cademartiri, Erica Maffei, Hugo Marques, Pedro de Araújo Gonçalves, Jonathon Leipsic, Sang‐Eun Lee, Sanghoon Shin, Jung Hyun Choi, Renu Virmani, Habib Samady, Kavitha M. Chinnaiyan, Daniel S. Berman, Jagat Narula, Leslee J. Shaw, Jeroen J. Bax, James K. Min, Hyuk‐Jae Chang

Notice bibliographique

RevueAtherosclerosis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory Biomarkers in Disease Prognosis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMinistry of Science and ICT, South Korea
Mots-clésCardiologyInternal medicineCoronary atherosclerosisIndex (typography)MedicineRisk factorCoronary heart diseaseComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations174
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAtherosclerosisMême sujetInflammatory Biomarkers in Disease PrognosisTravaux en français237 207